在線租車(chē)公司未按照承諾足額投保三責(zé)險(xiǎn)，

應(yīng)在不足范圍內(nèi)對(duì)消費(fèi)者損失承擔(dān)賠償責(zé)任

——楊某與某租車(chē)公司車(chē)輛租賃合同糾紛案

【基本案情】原告楊某通過(guò)某租車(chē)APP向被告某租車(chē)公司承租一輛小型客車(chē)，并按約享受“尊享服務(wù)”，租期4天。某租車(chē)公司為該租車(chē)APP的運(yùn)營(yíng)者。租車(chē)APP中說(shuō)明：“在您購(gòu)買(mǎi)尊享服務(wù)后，無(wú)需承擔(dān)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的損失以及保險(xiǎn)理賠范圍外的輪胎損失?！蹦匙廛?chē)公司在保險(xiǎn)責(zé)任中承諾商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元，但實(shí)際僅投保50000元。后楊某駕駛租賃車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成他人財(cái)產(chǎn)損失。因商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保不足，扣除通過(guò)保險(xiǎn)獲賠金額后，楊某被判賠償案外人428000元。后楊某訴至法院，請(qǐng)求某租車(chē)公司支付其事故賠償428000元等。

【裁判結(jié)果】審理法院認(rèn)為，某租車(chē)公司承諾投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額200000元，尊享服務(wù)說(shuō)明承租人無(wú)需承擔(dān)保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的損失，但本案中楊某發(fā)生交通事故后保險(xiǎn)公司賠付的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金僅50000元，差額部分150000元屬于楊某本可以通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)避免的損失，該損失應(yīng)由被告承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》（1999年施行）第一百零七條規(guī)定，判決被告某租車(chē)公司賠償原告楊某150000元。

【典型意義】網(wǎng)絡(luò)租車(chē)平臺(tái)是數(shù)字化賦能的典型商業(yè)模式。實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，存在經(jīng)營(yíng)者為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、提高利潤(rùn)，違背向租車(chē)人作出的承諾，為出租的汽車(chē)投保保險(xiǎn)金額較低的商業(yè)保險(xiǎn)的情況。本案裁判通過(guò)認(rèn)定在線租賃公司承擔(dān)投保不足導(dǎo)致的賠償責(zé)任，樹(shù)立正確的價(jià)值導(dǎo)向，引導(dǎo)在線租賃公司誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保障租車(chē)消費(fèi)者的合法權(quán)益。