外賣平臺未審核餐飲服務(wù)提供者資質(zhì)應(yīng)承擔連帶責任

——王某與甲公司產(chǎn)品責任糾紛案

【基本案情】被告甲公司運營某外賣餐飲平臺，提供外賣訂餐服務(wù)，并向消費者鄭重承諾：我平臺已對入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營許可證進行嚴格的實地審查，并保證入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者食品經(jīng)營許可證載明的經(jīng)營者名稱、經(jīng)營場所、主體業(yè)態(tài)、經(jīng)營項目、有效期等許可信息合法、真實、準確、有效。原告王某在該平臺上一家麻辣燙店鋪購買了一份麻辣燙，后發(fā)現(xiàn)該麻辣燙店鋪未取得食品經(jīng)營許可證。王某訴至法院，要求甲公司與該麻辣燙店鋪承擔連帶賠償責任。

【裁判結(jié)果】審理法院認為：甲公司經(jīng)營的外賣餐飲平臺屬于網(wǎng)絡(luò)交易第三方平臺，依照《中華人民共和國食品安全法》第一百三十一條規(guī)定以及甲公司在外賣平臺上作出的承諾，甲公司應(yīng)對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進行實名登記，并審查其是否取得食品經(jīng)營許可證，但甲公司未履行上述義務(wù)，使王某購買到了無食品經(jīng)營資質(zhì)商家制作的食品，合法權(quán)益受損，甲公司應(yīng)與食品經(jīng)營者承擔連帶賠償責任。

【典型意義】在數(shù)字經(jīng)濟背景下，互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)當依法履行主體責任，尤其是涉及消費者身體健康的外賣餐飲平臺，更應(yīng)加強對平臺內(nèi)餐飲服務(wù)提供者身份及經(jīng)營許可資質(zhì)的審核。本案裁判明確外賣餐飲平臺經(jīng)營者未依法盡到資質(zhì)審核義務(wù)，導(dǎo)致消費者合法權(quán)益受損的，應(yīng)承擔連帶賠償責任，確保人民群眾的身體健康和生命安全不受非法侵害。