財(cái)富如何留給后代，不單是物質(zhì)的轉(zhuǎn)移，也是愛(ài)的表達(dá)。隨著法律意識(shí)的增強(qiáng)和財(cái)富的不斷積累，越來(lái)越多的人意識(shí)到傳承的重要性。此次《民法典》根據(jù)繼承法律實(shí)踐中存在的問(wèn)題和需求，在遺囑形式、遺產(chǎn)管理人等方面進(jìn)行了較大幅度的修改。《民法典》對(duì)原有《繼承法》的修改，對(duì)財(cái)富傳承有哪些影響呢？本文為您一一解讀。

一、擴(kuò)大代位繼承的范圍

《民法典》繼承編新設(shè)了兄弟姐妹的子女代位繼承制度。第1128條規(guī)定，被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。而現(xiàn)行《繼承法》規(guī)定，無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有。這次修改主要考慮到遺產(chǎn)具有一定的人身特性，由被繼承人的親屬繼承優(yōu)于收歸國(guó)有，更符合財(cái)產(chǎn)所有人的感情意愿，更利于對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。在實(shí)務(wù)中，經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)子女老人去世后，有過(guò)照顧關(guān)心的侄子女無(wú)法繼承老人遺產(chǎn)的情況。此次修訂，彌補(bǔ)了這一空白。當(dāng)然，需要注意的是，這類(lèi)代位繼承只會(huì)出現(xiàn)在不存在第一順位繼承的情況下，而并非此前網(wǎng)絡(luò)上所議論的侄子侄女和自己的子女享有同樣繼承權(quán)，而且代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

二、遺囑信托寫(xiě)入民法典

什么是遺囑信托呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是指通過(guò)遺囑設(shè)立的信托，也叫死后信托，立遺囑人作為委托人通過(guò)遺囑的形式，將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人，由受托人按照立遺囑人設(shè)立的信托目的，或指定的受益人（繼承人）的利益，以自己的名義管理和處分信托財(cái)產(chǎn)的行為。

《民法典》繼承編第1133條規(guī)定自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。與《信托法》第13條“設(shè)立遺囑信托，應(yīng)當(dāng)遵守繼承法關(guān)于遺囑的規(guī)定。遺囑指定的人拒絕或者無(wú)能力擔(dān)任受托人的，由受益人另行選任受托人。”之規(guī)定相呼應(yīng)，認(rèn)可遺囑信托的法律地位。

三、新增了兩大遺囑形式

《民法典》繼承編第1136條增加了打印、錄像遺囑，對(duì)該兩種遺囑形式和要求作出了規(guī)范?，F(xiàn)行《繼承法》規(guī)定了公證、自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭五種遺囑形式，并未規(guī)定打印、錄像遺囑，使得此前打印遺囑、錄像遺囑這種便捷的方式極易被認(rèn)定無(wú)效?！睹穹ǖ洹放c時(shí)俱進(jìn)做了修改，今后，只要打印遺囑和錄像遺囑符合遺囑成立的要件，就屬于合法的遺囑。即打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人（不違反第1140條規(guī)定）在場(chǎng)見(jiàn)證，遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日；錄像遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人（不違反第1140條規(guī)定）在場(chǎng)見(jiàn)證，遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

四、公證遺囑效力不再優(yōu)先

《民法典》繼承編第1142條對(duì)公證遺囑的效力也做了相應(yīng)的修改。在修改前，《繼承法》規(guī)定了公證遺囑作為一種遺囑形式，效力優(yōu)先于自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑這四種遺囑形式，即在通常情況下，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)，但有公證遺囑的，以最后的公證遺囑為準(zhǔn)。如果立遺囑人在公證遺囑之后再新立一份遺囑，無(wú)論是自書(shū)遺囑還是錄音或錄像等遺囑形式，都無(wú)法推翻之前的公證遺囑的效力，除非再新立一份公證遺囑或者申請(qǐng)撤銷(xiāo)原來(lái)的公證遺囑。這意味著想要修改公證遺囑，必須前往公證處進(jìn)行辦理，程序相對(duì)復(fù)雜，導(dǎo)致有些立遺囑人在緊急情況下修改的遺囑也無(wú)效。為了尊重立遺囑人最后的真實(shí)意愿，《民法典》刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的，以最后遺囑為準(zhǔn)。

五、新增遺產(chǎn)管理人制度

《民法典》頒布前，我國(guó)《繼承法》沒(méi)有遺產(chǎn)管理人制度，這就導(dǎo)致發(fā)生繼承后，遺產(chǎn)沒(méi)有妥善管理而遭受損失的案件屢次發(fā)生，也發(fā)生過(guò)他人非法侵占遺產(chǎn)的糾紛。《民法典》繼承編第1145條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人?！边z產(chǎn)管理人的設(shè)立對(duì)遺產(chǎn)的分配和管理具有重要意義。

六、擴(kuò)大遺贈(zèng)撫養(yǎng)人范圍

《民法典》繼承編第1158條將遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的一方主體由“撫養(yǎng)人”變更為“繼承人以外的組織或者個(gè)人”，擴(kuò)大了遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的范圍。人口老齡化的加速使老年人養(yǎng)老呈現(xiàn)多樣化發(fā)展，各類(lèi)新型養(yǎng)老模式也應(yīng)運(yùn)而生，出現(xiàn)“養(yǎng)老社區(qū)”“以房養(yǎng)老”“保險(xiǎn)養(yǎng)老”等新形式，社會(huì)化養(yǎng)老在未來(lái)會(huì)成為新方向。

此次《民法典》繼承編的修訂，順應(yīng)了社會(huì)發(fā)展和需求，新增的內(nèi)容填補(bǔ)了實(shí)踐中的空白。隨著財(cái)富的積累，越來(lái)越多的人會(huì)有傳承的需求，以遺囑為代表的法律工具合理運(yùn)用，再到遺囑信托這樣的法律工具與金融工具的結(jié)合，繼承形式日趨多樣。有傳承需求的人士，在《民法典》時(shí)代到來(lái)之際應(yīng)該妥善規(guī)劃，未雨綢繆。